她等了將近三年，才迎來了這場拉鋸的終結，怎能不要點戰利品犒勞一下自己。她既不是月下老人，也不是慈善家，憑什麼白白放手成全別人的愛情。

季行硯早知道她是個純粹的利己主義者，但沒想到她胃口這麼大：“這是你一直想要的結果，別在這裝被害者。”

姚夢琳笑了：“我還以為他在你心里有多大分量，值多少錢，現在看來不過如此嘛。”

“別歪曲我的本意。”

“我說的是事實，”姚夢琳把離婚協議書重新裝回文件袋里丟了回去，“如果你不同意，那今天就不談了。”

季行硯審視了她一會兒，雙手交叉放在桌上：“如果不是我了解你，我會以為你這是拐著彎地不想離婚。”

誰姚夢琳竟然點了點頭：“說實話，也有這個意思。”

“這我就有點不懂了。”

姚夢琳笑了笑：“別誤會，我不是對你有什麼留戀，而是這件事關系重大，我需要非常明確的了斷，而不是可能會反悔的一時興起。你們剛剛經歷過一場生死浩劫，你現在被共患難的感動沖昏了頭腦，一時上頭想要離婚，這我很理解。但等你冷靜下來了，說不定會后悔今天的選擇，那我不是白折騰一場。我這是在給你一個深思熟慮的機會。”

“我知道我現在不理智，”季行硯說，“我就是想在不理智的時候做完這件事。”

姚夢琳歪頭看了他一會兒，略帶訝異地說：“你比我想象中要愛他。”

季行硯對此不置可否，他并沒有跟商業伴侶討論感情生活的意愿。“你把條款改得合理一些，我會同意的，”他說，“你的要求太離譜了，我是基于一個企業家的立場拒絕你，而不是丈夫。

”

“這個詞聽起來好陌生啊，”姚夢琳翹起了二郎腿，“我可以再考慮考慮，我建議你也是。我們離婚可不是兩個人的事，在這張紙上簽字很容易，承擔后果很難。”

“我知道。”

“而且，”她說，“他并沒有那麼愛你。”

季行硯沉默了一瞬，說：“這我也知道。”

“基于一個腐朽資本家盟友的身份，我勸你慎重，”姚夢琳說，“我們現在的狀態雖然不理想，但比任何替代方案都要好。只要這個有名無實的婚姻關系還在，雙方家庭就不會對我們的私生活指手畫腳。等我們離婚了，你也不過是被逼著跟另一個門當戶對的女人在一起，實質上沒有任何改變，你的未來伴侶可能還不如我通情達理。”

“但我還是想這麼做，”季行硯看著手里的文件袋，“人這一輩子如果不犯一次錯，那也太無趣了。”

經濟學指導他們永遠做出最優選擇，但人類歸根結底還是原始動物，跟隨直覺的本能永遠在蠢蠢欲動。

季行硯拿起筆，打算在協議書最后簽下自己的名字。然而筆尖觸碰到紙面的時候，姚夢琳突然伸手橫跨桌面，攥住了他的手。

“別這樣，”她的聲音帶著嘆息，“別把我一個人留在對岸。”

季行硯習慣了她隨心所欲、橫行無忌的作風，這突然流露出的片刻軟弱讓他驚心。

“你為什麼要這麼做？”她蹙著眉說，“我們本來是同一種人，遵循同一套法則，你為什麼要背叛這一切？現在的生活難道不好嗎？我才是一直理智一直勝利的那一個，我不應該羨慕你才對。但我為什麼感覺這麼不爽？這完全不符合邏輯。

”

一夫一妻制是違反生物本能的，無論男女，都有對復數伴侶的渴望。現代社會之所以將這種婚姻制度奉為圭臬，不過是因為這樣更方便財產分配，更有利于倫理關系的穩定和社會利益的最大化。她一直堅信這一點，并且對此嗤之以鼻。不受婚姻關系的束縛，不被一生一世一雙人的浪漫情懷綁架，這才是真正的自由。

但她為什麼這麼惱怒？

季行硯推開了她的手：“人生本來就沒有邏輯。”

她搖了搖頭，固執地說：“但你不是脫離邏輯的那種人。”

“我不是，”季行硯說，“所以趁我還沒有變回我自己，簽字吧。”

姚夢琳嘆了口氣，突然暴力地把紙張拉了過來，筆尖在上面劃出長長的字跡。季行硯皺著眉頭看向她，她的表情十分堅定：“如果你覺得現在不是真實的你，那我不能同意。這件事會對我們三個人造成重大影響，不能因為想犯錯、想冒險、想找刺激就隨便決定。你想想你父親會做出什麼反應，你是他兒子，你受得住，你那小情人可不一定。”

季行硯的筆觸停下了，姚夢琳知道他在思考。對于習慣理智的人來說，回歸冷靜是很容易的。

“這樣吧，”他最后說，“我們等到今年六月九號，如果到期我還沒有反悔，我們就離婚。”

“六月九號？”

“高考結束，”季行硯說，“你擔心的有道理，這件事的余波很嚴重。對于考生來講，風險太大了。等他結束考試，我們再對外公布離婚。這給我留下了足夠的思考時間，保證我不是一時沖動，同時你也有機會重新考慮一下離婚條款。