“首先，對于原告陳述于被告對管顧況，們予以駁斥，當原告紀尚，根本清晰記憶，所謂拋棄，很能對被告婚見到面誤。”

“其次，于拒絕支付撫養費況，也全部事實，被告以當面方式，支付撫養費，只原告母親搬，兩個失聯絡，才沒支付續撫養費。當然，被告也沒對原告及其母親任何迫害！”

“而針對索財指控，被告只按照法律條款，履自己正當權利，並沒威脅原告，原告作為子女，應當且必須支付贍養費用，同，被告也所謂奢侈消費，只因為公司經營善，導致資鏈鍛鍊，需填補個漏洞！”

“相信也到，簽署調解協議，原告款項到賬，被告就再也沒向原告過。至于遺物問題，提用交易方案原告，與被告無，以證被告清！”

還真應句話，嘴兩張皮，咋咋理！

洛控方律師就料到，洛啟辯方律師無底線狡辯。

但還麼，就把洛啟棍子打，也太便宜。

轉，跟自己律師語幾句之，洛再次提交部分證據，反駁辯方律師陳。

同，控方律師也：“被告巧言令，涉嫌作偽證，希望法官判決候，酌處理！”

突然又個罪名，洛啟當然認。

辯方律師反應也很，隨即糾正：“方被告並沒為證，只對某些法著個同理解，同樣句話，同朵裡，因為識認同，就現同見解，之常。”

著，還提些其證據，證洛啟並沒謊。

洛啟也沒絲毫緊張，而始終咬定，自己沒敲詐勒索洛！

至，辯方律師還提個假設：“如果，作為父親，週轉過候，問子女，敲詐勒索話，麼子女沒買，問父親拿首付，也敲詐勒索咯？”

簡直就詭辯！

洛，只得無語。

真，洛啟到底裡，比還無無皮無恥律師？

就此，控方律師側問句：“示儲備其證據嗎？”

洛吸，搖搖：“暫，麼就亮底牌！”

讓洛啟以為，已經佔據勝利平端，現興，等兒跌候，就慘！

所以，當然法官問控方律師還什麼證據以提交，反駁辯方律師候，控方律師回答暫沒。

瞬，洛啟辯方律師，就極其得笑容。

們，敲詐勒索個罪名，已經幾乎以逃脫。

辯方律師隨即：“法官，憑藉目證據，應該以證，當事沒對原告敲詐勒索，反倒原告，步步緊逼，還反咬，涉嫌誣告，請法官定奪！”

完些話，辯方律師洛啟起，朝著洛所位置，過。

兩個底挑釁神，像無宣告：還能玩什麼樣？