，真理越證越。

同理，公式也應該越證越。

決定驗證，個公式正確性。】

姚覃繼續往：

【以某位老同作為主，作為論證過程。

沈X顧。

沈與顧被扒同款如：

1、同款簡約，Gucci，顧拍所穿，沈曬圖。

2、Cartier，love鐲，顧採訪無，沈蹈頻所戴。

3、Gucci Ghost鬼吊墜，顧倫敦演唱，沈曬圖。

4、……

……

沈與顧同資訊如：

1、，巴黎裝週

2、，潞演唱

3、今……

……

沈與顧同酒如：（比較難，透過IP比對，順便聯絡些老同，所幸，些老同如今散各各業，些實很能力，以，到些頻，源監控、或絲無所拍，等等）

1、Ritz Paris

2、……

3、……

……

由此，“沈顧同款+同+同酒”=沈顧談戀，對對？

個結論，相信，戀綜沈與顧表現，已經完全推翻。

沈對顧，絲對偶像；而顧對沈，並無餘。

實驗裡，組資料往往夠論證。

所以，再組。

陸冠弈X顧。

……

……

……

由此，“陸冠弈顧同款+同+同酒”=陸冠弈顧談戀。

個結論，戀綜兩表現，同樣以推翻。

陸冠弈對顧，絲對偶像；而顧對陸冠弈，態度hmm微妙（哈哈）

…

最組，決定個！

選擇宋鎮、林昔、龔欣“角”裡最無辜“原配”龔同，與老同配對。

龔欣X顧。

兩被扒同款如：

1、……

2、……

3、……

……

20、……

注：眾所周，圈裡，同款其實稀奇，些品牌方為名度，也同擴散。