”

“能得到，過，就物非，當處置樁交通事故還案宗，展嗎？”繼續問。

“當案卷已經沒，解釋次搬遷遺失，，很能被腳，但沒證據。”

“什麼？王麗當就麼能力？”憤，又很驚訝。

阿棠無奈回答：

“方，何況又，很制度都完善，過好當經辦案件其位，被到。

據回憶，事故原因剎故障，輛避免及摔，造成遇難，傷。

等處理現候，已經好幾個，當輛被燒燬太嚴，們能查到資訊只麼。”

“對啊，記得當周圍確實很荒蕪，很久都沒到，但子並沒燒起，只很被甩。”

墨愣。

“王麗為得到媽媽份，別現嗎？”阿棠問。

“……”

“，估計摔懸崖之，為毀滅證據，所以才把子也燒，女真該！”

得遏。

阿棠沉：“墨，沒毫無破綻，定漏洞，只需耐些就以。”

“算，別苛求，從案件王麗破綻沒。”

苦笑，裡極度鬱悶，難媽媽仇真能見嗎？

“墨，些太，就算沒些證據，照樣以揭穿王麗謀啊，只鑑定報告，以切嗎？”

艾倫皺眉問。

“以切，但把真正繩之以法，就必須拿推翻證據。

“樣，得既然條通，就另條，就相信當麼事，個能搞得定？”

艾倫見態度，繼續跟建議。

阿棠笑：

“艾倫，算到點子，麼個事件，確實能個完成，肯定幫兇，也調查點。