”顧清讓《都洞察》雜誌社客裡，雙腿交疊，語平得像討論。

但浸平威脅。

把裡平板往放，響：“顧律師，也希望您，們篇報每個字都確鑿證據支撐。您求撤稿，依據什麼？”

“依據篇報涉及當事——鴻集團董事李先部分容，嚴失實，已經構成誹謗。”顧清讓從公文包裡抽份檔案，推到浸面，“律師函。如果貴社撤稿並公歉，們將正式提起訴訟。”

浸都沒份律師函。

雙抱🐻，靠背，直著顧清讓：“失實？部分失實？李透過非法段競標到區改造專案，還挪用專案資投資產？”

“都。”顧清讓迎目，“當事法標。至于資流向，公司正常資產配置，完審計報告。”

“法標？”浸笑，笑卻沒到底，“顧律師，參與競標另公司負責採訪錄音。需放您，當鴻麼威脅們退嗎？”

顧清讓表紋絲：“錄音證據需鑑定真偽，且單方面證言證力限。而們當標全部法檔案。”

“法檔案以偽造，威脅卻實實。”浸傾，雙撐面，“顧律師，您個聰。您真相信您當事完全清嗎？還，律師費得太，讓您選擇性忽某些事實？”

句話得相當客。

客裡空瞬凝固。

顧清讓神。緩緩站起，米浸面投片：“記者，請注言辭。作為名律師，職責維護當事法權益。而作為名記者，職責應該客觀報，而憑藉主觀臆斷輿論審判。”

“沒臆斷。”浸也站起，雖然如，勢卻輸，“個調查個案子，訪個相，查閱百份公檔案。如果顧律師認為臆斷，建議您先們掌握證據再結論。”

從資料夾裡抽沓資料，啪拍。

“區改造專案最初規劃圖，最終實施方案對比——您，公共面積被悄悄改成商業用？”