個收入部分放入共同基，剩餘部分各自支配。婚財產保持獨，但以約定部分收益共享。”

浸睛亮：“個辦法好！既用完全劃分清楚，也讓談得壓力。”

靳淮序沉片刻：“共同基......個以。但放，肯定比庭支得。”

“就放唄。”浸笑，“反正又燙。談以用些公益，或者投資興趣專案。”

談點：“個以接受。設個共同賬戶，們每個都往裡面，用于庭共同支未規劃。但作收入支，還獨核算。”

“財產呢？”靳淮序問，“，還保障。”

談：“樣吧，以把部分資產，比如些產收益權轉。樣法律，還保障，但又完全依賴。”

“收益權？”靳淮序太理解。

顧清讓解釋：“就資產收益歸談所，但資產本所權還名。樣既談經濟保障，又涉及復雜產權變更。”

“個好。”靳淮序睛亮，“，得呢？”

談點：“得以。但收益全部，只部分。剩，還歸。”

“，全部。”

“就半。”

“分之。”

“分之，能再。”談堅持。

顧清讓浸著們討價還價，忍笑。

“們倆，”浸搖，“別都爭財產，們讓財產。真絕配。”

最，顧清讓見證，兩達成協議：

1. 設庭共同基，初始資由靳淮序投入兩千萬，之兩每按收入比例入。

2. 共同基用于庭支、旅、子女教育、慈善捐贈等。

3. 談作獨運營，收入支納入庭財務。

4. 靳淮序將名處產兩支信託基收益權轉談，收益70%歸談所。

5. 雙方婚財產保持獨，但以自願贈予。

個方案，既尊談經濟獨，也滿靳淮序保障需求。更，建兩個共同商討、互相妥協基礎。

簽完協議，談鬆：“終于解決。”

“啊。”靳淮序也笑，“，以什麼事，們都樣商量著，好嗎？”

“好。”談點，“淮序，謝謝願理解。